很多童鞋看了我的博客以后也去实践MVVM,但却发现Silverlight实践中的MVVM很难实现,比纯粹的CodeBehind难度大很多。首先是原来在xaml.cs的CodeBehind部分很容易控制界面逻辑,现在这部分逻辑移到ViewModel里面去了以后,就很难调用CodeBind的部分;其次是很多View和ViewModel、或者一个ViewModel多个View,他们之间如何通很多童鞋看了我的博客以后也去实践MVVM,但却发现Silverlight实践中的MVVM很难实
很多童鞋看了我的博客以后也去实践MVVM,但却发现Silverlight实践中的MVVM很难实现,比纯粹的CodeBehind难度大很多。首先是原来在xaml.cs的CodeBehind部分很容易控制界面逻辑,现在这部分逻辑移到ViewModel里面去了以后,就很难调用CodeBind的部分;其次是很多View和ViewModel、或者一个ViewModel多个View,他们之间如何通很多童鞋看了我的博客以后也去实践MVVM,但却发现Silverlight实践中的MVVM很难实