C++11中0与 NULL与nullptr之间的关系_unbroken

1.从本质上
 1) 0是int型的字面值常量
 2) NULL 是预处理变量，定义在 cstdlib 中，其值是0
 3) nullptr 是 nullptr_t 类型的字面值。
2.cstdlib 中 NULL 的定义
　　#ifdef __cplusplus
　　#define NULL 0
　　#else
　　#define NULL ((void *)0)
　　#endif
之所以这样定义的原因，是因为在C语言中，允许 void* 类型隐式转换为任意指针类型，而C++中不允许这
样的强制类型转换，但是可以为任意类型的指针赋0值，因此，在C++中将NULL 定义为0.
3.0 比 NULL 好
在网上的资料中，均是一致认为 0 比 NULL 好，因为很多可能会出错的时候，使用 0 更直观，如：
void test(int i){ cout << "in int" << endl; }
void test(int * i){ cout << "in int *" << endl; }
int main()
{
    test(0); //输出 in int
    test(NULL); //输出 in int
}
此时，两个函数调用均会调用参数为 int 的 test，使用 0 调动的版本看起来更加直观，因为 0 本身是一
个 int 类型的字面值常量，而会潜意识的认为 NULL 应该是一个指针类型，不利于查错
4.nullptr 比 0 更好
nullptr　是 nullptr_t 类型的常量，而该类型定义了转到任意指针类型的转换操作符，同时不允许该类型
的对象转换到非指针类型，在上面的调用例子中，使用 nullptr,将会调用第二个函数，1.从本质上
 1) 0是int型的字面值常量
 2) NULL 是预处理变量，定义在 cst